A amazônia é para todos

 A região amazônica nunca esteve tão em evidência como atualmente pela construção de várias hidrelétricas, entre as quais a de Belo Monte no Pará classificada como a terceira maior usina hidrelétrica do mundo, é interessante notar que segundo informações produzirá somente  42% de sua capacidade, mas consumirá ao fim do empreendimento a bagatela de 30 bilhões de dólares. 

A Região Amazônica é a maior bacia hidrográfica do mundo com centenas de rios, lagos, igarapés e florestas não vistas em nenhum outro lugar do planeta. Mas atualmente está seriamente ameaçada pela pecuária intensiva, plantações de soja e atividades extrativas de madeira e mineração intensivas principalmente do alumínio e do ouro. A meu ver a região deveria ser declarada rapidamente, como estão querendo fazer com o Polo Sul,  de Patrimônio da Humanidade e reserva ambiental intocável. Podendo ser exercidas só atividades sustentáveis como o extrativismo de produtos naturais. Estas regiões seriam administradas pela ONU. 

Mineradora nenhuma colocariam o "bico" lá. Mas infelizmente já lá estão e multiplicam seus tentáculos tanto as nacionais como as multinacionais, que pouco ou nenhuma atividade benéfica trazem para os locais atingidos pela mineração e levam o metal praticamente bruto para seus países de origem. Que benefícios terá o país futuramente a não ser uma terra devastada com uma população empobrecida, então já sem a cobertura florestal rapidamente caminhará para a savanização e a desertificação em poucas dezenas de anos. 

O que poderia subsistir lá seria uma agricultura orgânica que respeitasse o meio ambiente, extrativismo de produtos vegetais e de madeiras certificadas. As atividades mineradoras de alto impacto ambiental seriam proibidas e também a mineração artesanal do ouro também devia ser proibida, por motivo do alto poder destrutivo do mercúrio sobre a fauna e flora e também para a saúde humana e de animais. Não há outra alternativa, a não ser a destruição completa deste importante Bioma em poucos anos. 

Além de tudo as usinas hidrelétricas têm causado alto impacto no ambiente, pois sabemos que grandes lagos artificiais alteram o ambiente principalmente a fauna e a flora. O que estão programando pra lá são centenas de usinas e gasodutos que rasgará a floresta de ponta a ponta desalojando populações indígenas, ocasionado desmatamento intensivos e o fim da cobertura florestal já está previsto. O Brasil continuaria administrando o Amazonas, mas qualquer empreendimento lá teria que passar por uma comissão internacional que zela pelo Patrimônio ambiental da humanidade. Como vão fazer com a Antártida, suponho. 

Aproveitar a discussão sobre a Antártida para avançar a discussão sobre a Região Amazônica. Não sou apátrida veja bem, nasci em região rural e amo o campo, mas falo isto por acreditar que lá seja um local especial, o pulmão do mundo. O governo tem uma tremenda responsabilidade sobre o que lá acontece, acredito que o que acontecer ao Amazonas terá impacto mundial, principalmente sobre o ponto de vista climático e ambiental. Então tal fato interessa ao Brasil e países que fazem parte do Ecossistema Amazônico que está sendo destruído. 

Há alternativas que podiam ser discutidas globalmente. Inclusive onde foi parar as discussões sobre os créditos de carbono? Os países desenvolvidos iriam  desembolsar uma quantia x por toneladas de carbono não emitidas representadas pela conservação de florestas. Onde está esta discussão, porque o Brasil não coloca esta discussão na ONU?  Então seria uma melhor alternativa à destruição pura e simples com a consequente desertificação.